重庆财考客服 重庆财考客服
设为首页
添加收藏
联系我们
财考地图
网站首页 会计服务 会计信息 免费服务 软件服务 服务方案 政策法规 下载专区 疑难解答 服务心声 信息服务 帮助中心
·会计职称招考服务中,详情点击查看
 服务指南: 简介 | 服务方案 | 服务流程 | 新用户必读 | 支付方式 | 用户积分 | 金蝶软件 | 在线留言 | 服务使用帮助 | 招考服务 | 联系我们 | 代理记账
  用户名:  
  密 码:  
  验证码:  
有效期:  
  免费服务
服务使用必读
播放软件下载
购服务快速通道
支付方式说明
· 重庆市会计从业资格证书注册变...
· 会计基础考试大纲
· Media Player 11版本播放器下载...
· 财经法规与会计职业道德考试大...
服务搜索: 关键字:会计 上岗证 电算化 职称
你所处的位置:首页 - 教学服务 - 其它信息 - 注册消防工程师资格考试违规、报名典型判决案例
注册消防工程师资格考试违规、报名典型判决案例
信息来源:中国消防协会网站  作者:中国消防协会网站 日期:2019/10/14 10:47:30 点击数:1015 [字体: ] [打印] [收藏]

案例一:孙某远伪造国家机关公文犯罪

基本案情:2018年11月17日,北京某教育科技有限公司副总经理孙某远伪造《应急管理部消防救援局关于注册消防工程师考试整改通知》,欺骗招揽用户参加该公司一级注册消防工程师资格考试服务,于2018年12月18日被北京市公安机关抓获。

刑事判决:北京市朝阳区人民法院判决孙某远犯伪造国家机关公文罪,判处有期徒刑七个月,罚金人民币二千元。刑事判决书文号为(2019)京0105刑初804号。

 

案例二:用户S与北京某教育有限公司教育服务合同纠纷

基本案情:2017年8月,用户S(高中)依照北京某教育有限公司在“今日头条”投放的“注册消防师委培中心,简单易考,****全额赔付”“提供考前辅导资料、内部绝密资料、历年真题解析资料及网校配套题库”等广告信息,以及该公司网站“签约通过”、“解决所有报考难题,报考专业不符合?未达标?无社明?无工作证明?报考资料不全?想要跨省选择?跨行业报考?一键解决!”等虚假违法宣传,缴费19380元(含“通关服务型”辅导费用4980元、“名师领航服务型”辅导费用12800元、“代选择”费用1600元),参加该公司服务并委托其代为选择。

后当地人力资源社会部门向用户S发出《违纪违规处理决定书》,指出其存在“以其他不正当手段取得相应成绩证明”的行为,根据《专业技术人员资格考试违纪违规行为处理规定》(人社部令第31号)第十条规定,给予其“当次全部科目考试成绩无效”的处理。用户S提起民事诉讼,要求北京某教育服务有限公司返还19380元。

民事判决:经北京市朝阳区人民法院初审、北京市第三中级人民法院终审判决,认为用户S和北京某教育服务有限公司均明知或应知用户S不符合一级注册消防工程师资格考试的法定报考条件,北京某教育服务有限公司以违规手段帮助用户S通过选择资格审查,用户S作为完全民事行为能力人,抱有侥幸心理,希望以非法的选择资格取得国家一级注册消防工程师执业资质,双方存在恶意串通、损害国家利益的行为,既妨害了国家的正常考试管理秩序,又妨害了社会公共消防安全,认定其合同关系无效,并综合考虑双方主观过错程度,判处北京某教育服务有限公司按70%比例,退还用户S共计13566元。民事判决书文号为京0105民初37092号(2019)、京03民终6555号。

 

案例三:用户W不服某地人事考试中心行政处罚

基本案情:2017年7月,用户W(中专)与北京某教育服务有限公司签订协议,支付1600元代选择费和3980元学费(后又补交12800元,升级为“名师领航服务”),由北京某教育服务有限公司通过非法手段代为选择,参加了2017年11月的一级消防工程师资格考试,准考证上填写的工作单位为“北京某建筑有限公司”。当地人事考试中心核查发现用户W准考证上填写的工作单位与从社会保险部门调取的社保信息不符(社保信息显示的工作单位为“北京某物业管理有限公司”)后,于2018年4月4日告知用户W在考试中存在以其他不正当手段取得相应成绩证明的行为,根据《专业技术人员资格考试违纪违规行为处理规定》第十条规定,给予“当次全部科目考试成绩无效”的处理。用户W不服,提起行政诉讼和行政赔偿诉讼。

行政判决:经北京市海淀区人民法院初审、北京市中级人民法院终审判决,认为用户W在选择参加2017年一级消防工程师资格考试过程中,委托他人代选择本身即为违规行为,且其选择时填报的工作单位、与实际情况不符,其真实也不符合选择参加一级消防工程师资格考试的条件,当地人事考试中心依法作出的行政处罚决定正当。同时指出,根据《人民共和国民法总则》百六十七条规定,被人知道或者应当知道人的行为违法未作反对表示的,被人和人应当承担连带责任,用户W明知自己不具备选择条件,在应当知道其人北京某教育服务有限公司采取不正当手段为其选择且未作反对表示的情形下,应当承担相应的不利后果,即考试成绩无效,故驳回用户W的诉讼请求。行政赔偿判决书文号为(2018)京0108行初1033号、(2019)京0108行赔初11号、(2019)京01行终546号、(2019)京01行赔终84号。

来源:中国消防协会网站

上一篇:会计初中级资格证书遗失补办不再需要登报声明作废
下一篇:2020年资产评估师考试报名简章、考试大纲

重庆财考 | 重庆金蝶软件 | 站点地图 | 友情链接 | 合作伙伴 | 版权声明 | 帮助中心 | 联系我们 | 添加收藏 | 设为首页 | 人才招聘 | 新用户必读 | 服务条款| 重庆财考地图

版权所有 重庆财考 地址:重庆九龙坡陈家坪帝豪名都,电话:023-8680 6068。 本站资料未经许可,不得转载传播,否则,追究其法律责任!
联系电话:18008354740[微信同号] 17308351064[微信同号] 重庆财考科技有限公司 E-mail:admin@cqkjwx.com
重庆财考客服 重庆财考客服